Español
Perspectiva

La persecución de Mahmoud Khalil por “crímenes de pensamiento” es la punta de lanza de una dictadura

Una multitud se reúne frente al Foley Square, en las afueras del tribunal de Manhattan, en apoyo a Mahmoud Khalil, 12 de marzo de 2025, Nueva York [AP Photo/Stefan Jeremiah]

Una jueza de administración migratoria en Luisiana dictaminó el viernes que el Gobierno de Trump puede proceder con la deportación del estudiante de posgrado en Columbia y residente permanente, Mahmoud Khalil, por oponerse al genocidio en Gaza.

La jueza Jamee Comans, empleada del Departamento de Justicia, dio a Khalil y sus abogados hasta el 23 de abril para solicitar ayuda, después de lo cual sería transportado a Siria o Argelia. Los abogados de Khalil también están emprendiendo acciones legales en Nueva Jersey para detener su inminente expulsión del país.

El Gobierno de Trump ha secuestrado, detenido y está tratando de deportar a Khalil, pero no lo hace por una presunta actividad criminal, sino únicamente por sus opiniones y discursos políticos. En su camino hacia la dictadura, el fascista Trump está tratando de aplastar lo que queda de los derechos democráticos en los Estados Unidos, sobre todo, el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, utilizando el ataque a los estudiantes inmigrantes como punta de lanza.

En un memorando presentado por el Departamento de Estado la semana pasada, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que Khalil debería ser deportado debido a sus “creencias, declaraciones o asociaciones pasadas, actuales o esperadas que de otro modo son legales ”. (énfasis añadido). El memorando afirma que tales puntos de vista, si se consideran contrarios a los “intereses imperiosos de la política exterior de los Estados Unidos”, constituyen motivos para la deportación. La presencia de Khalil en los Estados Unidos, declaró Rubio, “comprometería un interés convincente de la política exterior de los Estados Unidos”.

Es decir, Trump está tratando de castigar a Khalil y a cientos de otros estudiantes extranjeros en los Estados Unidos a quienes se les han revocado sus visas por el “crimen de pensamiento” de oponerse al genocidio en Gaza, el mayor crimen de guerra del siglo XXI, una posición que el Gobierno afirma que es “antisemita”.

Rubio ha invocado una subsección raramente utilizada de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) que se originó en la caza de brujas mccarthista de la década de 1950 y se actualizó en el asalto a las libertades civiles posterior al 11 de septiembre. Ahora se está utilizando para hacer la afirmación sin precedentes de que los no ciudadanos no tienen derechos de la Primera Enmienda y no pueden hacer ninguna declaración crítica del Gobierno.

¿Qué significa que no solo las “creencias” sino que las “creencias esperadas” podrían tener “consecuencias adversas para la política exterior”? Esto va más allá de violar la Primera Enmienda, criminalizando no solo el discurso, sino el pensamiento mismo y el potencial de pensamiento. La afirmación es un repudio total de los principios que guiaron a los fundadores de la República estadounidense, quienes creían, como dijo James Madison, que “la conciencia es el derecho más sagrado de todos”.

En este marco, la libertad de expresión se convierte en la libertad de estar de acuerdo con las políticas del Gobierno y, de hecho, del propio Trump. Es una declaración de que oponerse al Gobierno es ilegal, un principio defendido por todas las dictaduras a lo largo de la historia.

Una vez que se establece el precedente para criminalizar la oposición a la política exterior de Estados Unidos, se puede aplicar a todo y a todos. El Gobierno buscará declarar que sus intereses requieren la rentabilidad de las corporaciones estadounidenses y, por lo tanto, las protestas y huelgas contra empresas individuales son ilegales.

El precedente directo de las posiciones de la Administración de Trump es el concepto de w illensstrafrecht (“castigo de la voluntad”), desarrollado por el régimen nazi de Adolf Hitler. En este sistema, el acusado podría ser condenado y sentenciado a muerte por simplemente indicar una actitud que podría sugerir deslealtad y posiblemente alentarla en otros.

El caso de Khalil es el más destacado de una lista creciente de estudiantes y académicos que se oponen a la política estadounidense. Otros estudiantes y académicos que enfrentan una persecución similar por estos motivos fascistas incluyen:

  • La estudiante de la Universidad Tufts, Rümeysa Öztürk, quien fue capturada por agentes enmascarados por ser coautora de un artículo de opinión que pedía a la universidad que reconociera el genocidio y dejara de invertir en Israel. Sigue detenida en Luisiana.
  • El candidato al doctorado de Cornell, Momodou Taal, ciudadano británico-gambiano, se vio obligado a huir del país después de que la Administración tomara represalias contra su desafío legal a las órdenes ejecutivas de Trump que atacaban la libertad de expresión.
  • Dra. Helyeh Doutaghi, una académica de Derecho Internacional, que fue despedida por la Facultad de Derecho de Yale sin el debido proceso después de falsas acusaciones de un medio prosionista producido utilizando inteligencia artificial.
  • Un científico francés al que se le negó la entrada a Estados Unidos después de que los agentes fronterizos revisaran mensajes privados que criticaban la agenda anticientífica de Trump en su teléfono celular.

La Administración está siguiendo un libro de jugadas elaborado para establecer una dictadura. El mismo día en que se tomó el fallo sobre Khalil en Luisiana, los abogados de la Administración declararon en un tribunal federal que el Gobierno no compartiría información sobre las medidas que estaba tomando para repatriar a Abrego García de una prisión antiterrorista en El Salvador.

La Corte Suprema dictaminó el jueves que el Gobierno de Trump tenía que “facilitar” el regreso de Abrego García, quien fue transportado a El Salvador el mes pasado después de que la Casa Blanca violara flagrantemente una orden judicial exigiendo detener las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. (La Corte Suprema, en un fallo anterior, declaró que las deportaciones en virtud de la ley podrían proceder).

En una declaración publicada junto con el fallo de la Corte Suprema el jueves, las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson advirtieron:

El argumento del Gobierno, además, implica que podría deportar y encarcelar a cualquier persona, incluidos los ciudadanos estadounidenses, sin consecuencias legales, siempre y cuando lo haga antes de que un tribunal pueda intervenir.

De hecho, Trump y sus compinches fascistas han reflexionado abiertamente sobre la deportación de ciudadanos estadounidenses presos a la misma prisión de El Salvador a la que han desaparecido Abrego García y otros.

Ya se está trabajando dentro de la Administración de Trump para considerar cómo invocar la Ley de Insurrecciones de 1807, que permitiría el despliegue de soldados estadounidenses contra la población, con un informe al presidente fijado a más tardar para el 20 de abril.

La clase trabajadora en los Estados Unidos, tanto nacionales como inmigrantes, debe tomar una posición poderosa contra el ataque a Khalil y los demás. La Primera Enmienda garantiza el derecho de todas las personas en los Estados Unidos a la libertad de expresión. Si se niega este derecho a los no ciudadanos, entonces se niega a los ciudadanos. La Primera Enmienda y la Constitución en su conjunto se convierten en letra muerta. Este es un paso crucial en el ataque a la clase trabajadora.

El Partido Demócrata no se opondrá a la lucha contra la dictadura fascista de Trump y el asalto a los derechos democráticos. A cada paso ha permitido las acciones de Trump, preparando el escenario para su ataque a los estudiantes y colaborando en la aprobación de legislación necesaria para mantener a su Gobierno en funcionamiento, incluso cuando el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), supervisado por la persona más rica del mundo, Elon Musk, despide a decenas de miles de trabajadores federales.

Las protestas contra el genocidio de Gaza fueron brutalmente disueltas por la policía bajo la dirección de los demócratas y la Administración de Biden, lo que impulsó la afirmación de que las protestas eran una amenaza para los estudiantes judíos, a pesar de la participación de muchos estudiantes y simpatizantes judíos. De esta manera, los demócratas prepararon el escenario para las acciones dictatoriales de Trump.

Las manifestaciones del 5 de abril, en las que millones salieron a las calles para oponerse a los esfuerzos del Gobierno de Trump para establecer una dictadura fascista, fueron un punto de inflexión importante. Hicieron estallar el relato oficial de que Trump es invencible y que los demócratas y las burocracias sindicales no pueden hacer nada para detenerlo.

Está desarrollándose una oposición masiva y creciente a Trump y al fascismo en la clase trabajadora, pero los demócratas y los sindicatos se interponen en el camino. Esta muestra inicial y poderosa de oposición debe convertirse en un movimiento políticamente consciente e independiente armado con un programa socialista destinado a movilizar a la clase trabajadora contra el sistema capitalista, que da origen al fascismo y al ataque a los derechos democráticos.

El Partido Socialista por la Igualdad está encabezando la lucha para construir un movimiento obrero de masas para defender los derechos democráticos y oponerse al impulso hacia el fascismo y la dictadura. Hacemos un llamado a todos los que quieran unirse a esta lucha para que se unan a nuestro partido y asuman la lucha por el socialismo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de abril de 2024)