Apenas tres meses después de reemplazar a la expresidenta peruana Dina Boluarte y a apenas tres meses de las elecciones nacionales, el régimen derechista del presidente José Jerí se enfrenta a una creciente crisis de poder burgués.

Aunque asumió el cargo prometiendo una “mano dura” contra el crimen organizado, los asesinatos, la extorsión y otros delitos no solo han persistido, sino que han aumentado de forma alarmante. Este fenómeno es políticamente crucial, ya que la indignación social por el avance incesante de las mafias extorsivas fue el principal catalizador del impeachment de Boluarte por parte del Congreso y la convirtió en una de las jefas de Estado más odiadas de la historia del país.

La crisis de seguridad ha puesto aún más de relieve el carácter fallido del Estado en todo el país. La clase dirigente, consciente de su total descrédito, decidió abandonar a Boluarte, quien les había servido obedientemente, por Jerí.

El periódico La República informa que «el número de homicidios aumenta año tras año y se ha duplicado desde 2020, rozando los seis delitos diarios», lo que equivale a 2.190 en el último año. Añade: “En los 80 días del régimen de José Jerí, se han registrado 444 víctimas, un promedio diario superior al registrado bajo Dina Boluarte”.

Más significativo aún, 2025 también presenció un recrudecimiento de la lucha de clases en Perú. Los trabajadores del transporte, la salud y la minería, junto con la “Generación Z” y muchos otros sectores, organizaron huelgas y protestas. Sin duda, esto avivó los temores en los círculos dirigentes de que Boluarte fuera incapaz de sofocar el malestar y se hubiera convertido en un lastre para el capitalismo peruano.

El ascenso de Jerí también ha marcado un reajuste con la campaña de Washington para recolonizar la región. Su primera acción internacional fue invitar a Perú a una delegación de altos funcionarios de la administración Trump. Entre los seis funcionarios se encontraba José A. Pérez, director de Operaciones del FBI, quien estuvo acompañado por otros funcionarios del FBI, representantes de la Administración para el Control de Drogas (DEA) y representantes policiales de varios estados de EE. UU. Durante su estancia en Perú, se reunieron con personal del Ministerio del Interior, Defensa y la Policía Nacional.

Con el pretexto de combatir la inseguridad urbana y el narcotráfico, Jerí propuso a la delegación estadounidense desarrollar un nuevo Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, que se presentará este mes, reconociendo tácitamente por primera vez que su plan original ha fracasado estrepitosamente.

Además, el 18 de diciembre, el Congreso peruano aprobó por abrumadora mayoría el ingreso de militares estadounidenses armados a partir del 1 de enero y hasta finales de 2026. Según el medio de comunicación RPP, “Perú ha aprobado previamente el ingreso de militares extranjeros para ejercicios y cooperación, pero la relevancia de esta aprobación radica en que incluye la presencia de militares estadounidenses armados durante todo el año 2026 con rotaciones programadas, lo que ha generado atención en los medios de comunicación y la opinión pública”. [Énfasis añadido]

Visitarán diversos departamentos donde existen conflictos entre mineros y empresas transnacionales, así como denuncias indígenas sobre la contaminación del aire y las tierras de cultivo. En la costa: Lima y El Callao, y Pucusana (en Lima). En la cuenca amazónica: Ucayali, Loreto y San Martín. En los Andes centrales: Huánuco, Pasco y Junín. Y en los Andes del sur: Cusco, Ayacucho y Apurímac.

El propósito de visitar tantos lugares geográficos diferentes es, obviamente, familiarizar al ejército estadounidense con el terreno. Las razones son dos: primero, prepararse para enfrentar a China, que no cederá sin luchar dados los 33.000 millones de dólares invertidos en Perú; y segundo, apoyar a la policía y al ejército peruanos en la represión de cualquier levantamiento popular, dada la precaria situación política.

La invasión criminal de Washington a Venezuela y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, y su esposa, no solo se dirigen contra ese país rico en petróleo, sino contra todo el hemisferio y contra el auge de China en la región.

Jerí emitió un comunicado servil en el que elogió la operación criminal de cambio de régimen de Washington como 'una nueva era de democracia y libertad', al tiempo que apelaba a los prejuicios xenófobos contra los migrantes venezolanos al afirmar que ahora podrían ser repatriados libremente.

No obstante, China ha invertido US$1.300 millones en la primera fase de la construcción del megapuerto marítimo peruano de Chancay, con una inversión total prevista de US$3.600 millones.

El gobierno peruano espera que Chancay, un puerto de aguas profundas, sirva como puerta de entrada para el comercio entre China y Perú, Bolivia y São Paulo (Brasil), la ciudad industrial más grande de Sudamérica.

Para contrarrestar la creciente influencia china no solo en Perú, sino en toda Sudamérica, el canciller peruano, Hugo De Zela, informó que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos trabaja en la expansión del puerto del Callao, el principal puerto del país, lo cual, según afirmó, requerirá una inversión significativa de Estados Unidos, estimada en unos US$3.000 millones.

Invertir en el Callao pondrá a China y Estados Unidos en competencia directa, lo que podría tener consecuencias catastróficas.

La administración Trump tiene motivos de sobra para estar preocupada. Los planes de guerra de Washington contra China se verían obstaculizados si su rival asiático mantiene un dominio, incluso parcial, sobre Sudamérica. Se prevé que, dentro de una década, China habrá superado ampliamente a Estados Unidos en inversión directa y comercio exterior en todos los países del continente.

Por esta razón, Washington ha propuesto designar a Perú como un 'aliado importante no perteneciente a la OTAN', una categoría de cooperación estratégica militar y de defensa sin que el país sea miembro formal de la organización del tratado.

La propuesta de la administración Trump integraría al ejército peruano mediante entrenamiento, suministro de equipo militar y ejercicios conjuntos con las fuerzas armadas estadounidenses. El objetivo es que los soldados estadounidenses y peruanos aprendan a luchar juntos contra un enemigo común: China.

Implementar este programa significaría una declaración de guerra contra la clase trabajadora peruana, que no desea ser esclavizada ni convertida en carne de cañón para los descabellados planes bélicos de la Casa Blanca. Por eso, la pseudoizquierda peruana promueve la falsa solución de un cambio constitucional como una trampa para mantener a la clase trabajadora involucrada en luchas dentro del marco capitalista.

La Constitución fujimorista de 1993 favoreció la entrada de transnacionales con sus operaciones intensivas en capital y contribuyó a allanar el camino para el aumento de la desigualdad, la falta de empleos formales, el abandono de la juventud, la destrucción de los derechos laborales y, en última instancia, la fragmentación de la clase trabajadora.

Convocar una Asamblea Constituyente con un Congreso dominado por las mismas fuerzas políticas que se basan y se benefician de la Constitución de 1993 no traerá ningún cambio.

A día de hoy, alrededor de 30 partidos se presentan a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de abril de 2026.

El resultado más previsible es que dos de los partidos con raíces en la Constitución fujimorista que han gobernado desde el Congreso —Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y Renovación Popular— pasen a la segunda vuelta.

El único camino a seguir pasa por la independencia política de la clase trabajadora en alianza con los trabajadores de Sudamérica y de todo el planeta. El esfuerzo fundamental de los trabajadores peruanos por liberarse del yugo del Estado capitalista y de los intereses de las grandes empresas se plasmó en el llamado a la creación de 'comités vecinales de base', planteado durante las últimas grandes protestas.

Esta demanda se oponía a los líderes de los sindicatos de transporte, que representan principalmente a los propietarios de líneas de transporte y están utilizando a las masas para presionar al gobierno a adoptar medidas represivas; es decir, más policías, más soldados en las calles y mayor financiación para inteligencia.

Cualquier iniciativa de este tipo puede ofrecer una alternativa progresista solo en la medida en que esté armada con un programa socialista e internacionalista. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional, el movimiento trotskista mundial, es el único que impulsa este programa en la lucha por construir secciones en todo el continente americano y a nivel internacional. Instamos a los trabajadores que deseen participar en estas luchas a informarse sobre la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base (AIO-CB).

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de enero de 2026)