Tras el ataque estadounidense del sábado contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, la administración Trump ha lanzado una avalancha de amenazas contra países de todo el mundo, apuntando a Cuba, Colombia, Irán, China, Rusia e incluso a la Unión Europea.

Tras el secuestro de Maduro el sábado, la administración Trump presentó una serie de exigencias a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, con el objetivo de subordinar la política exterior y económica del país a los intereses geopolíticos y corporativos de Estados Unidos. Según ABC News, los funcionarios estadounidenses dijeron a Rodríguez que Caracas debía primero «expulsar a China, Rusia, Irán y Cuba y romper los lazos económicos», y luego «aceptar asociarse exclusivamente con Estados Unidos en la producción de petróleo y favorecer a Estados Unidos en la venta de crudo pesado».

Esto es, en esencia, la transformación de Venezuela en un protectorado colonial de los Estados Unidos. El imperialismo estadounidense pretende robar el petróleo de Venezuela y revertir la nacionalización de las empresas petroleras, lo que va dirigido no solo contra la propia Venezuela, sino también contra Rusia y China. Trump lanzó una amenaza directa a Rodríguez, afirmando que si «no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro».

Durante el fin de semana, Trump también renovó su intención declarada de anexionar Groenlandia, un territorio de ultramar de Dinamarca, miembro de la UE y la OTAN, mediante la fuerza militar.

En una entrevista con la CNN el lunes, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, expuso el carácter criminal del ataque a Venezuela y del imperialismo estadounidense en su conjunto. Cuando se le preguntó qué quería decir Trump con que Estados Unidos «dirigiría» Venezuela, Miller declaró: «Vivimos en un mundo gobernado por la fuerza, por la violencia, por el poder. Son las leyes de hierro del mundo que han existido desde el principio de los tiempos».

Miller descartó el derecho internacional como «sutilezas internacionales» y declaró rotundamente: «Los Estados Unidos de América están dirigiendo Venezuela... nosotros estamos al mando, porque tenemos al ejército estadounidense estacionado fuera del país. Nosotros establecemos los términos y condiciones. Tenemos un embargo total sobre todo su petróleo y su capacidad para comerciar».

Miller dejó claro que esta «ley de hierro» se aplica no solo a las antiguas colonias, sino también a los territorios de las propias potencias europeas. Cuando se le preguntó sobre Groenlandia, Miller declaró que «Groenlandia debería formar parte de Estados Unidos» y se negó a descartar el uso de la fuerza militar. «Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia», se burló.

Este es el lenguaje de los nazis, extraído del Mein Kampf de Hitler y su discurso sobre las «leyes de hierro de la naturaleza» en relación con las razas y el conflicto racial-estatal.

Sin embargo, más allá de las influencias ideológicas específicas de las declaraciones de Miller, lo que él expresa es, de hecho, el carácter esencial de la política imperialista. Lenin, en su obra de 1916 El imperialismo, fase superior del capitalismo, al analizar la competencia entre diferentes bancos y conglomerados empresariales, explicó que la influencia y el poder se dividen «en proporción al capital», «en proporción a la fuerza», porque no puede haber ningún otro método de división bajo la producción de mercancías y el capitalismo.

En su polémica contra quienes, como Karl Kautsky, afirmaban que el capitalismo era capaz de desarrollarse pacíficamente, escribió:

Los monopolios, la oligarquía, la lucha por la dominación y no por la libertad, la explotación de un número cada vez mayor de naciones pequeñas o débiles por parte de un puñado de naciones más ricas o poderosas: todo ello ha dado lugar a las características distintivas del imperialismo, que nos obligan a definirlo como capitalismo parasitario o en decadencia.

Tras la Segunda Guerra Mundial, en un contexto de inmensa agitación social y enorme indignación popular por los crímenes del régimen nazi, las potencias capitalistas esbozaron y ampliaron ciertos principios del derecho internacional que se suponía que debían regular las relaciones entre los Estados. Un número limitado de los líderes supervivientes del régimen nazi fueron juzgados por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. En su fallo, el Tribunal Internacional declaró que una «guerra de agresión» era el «crimen internacional supremo».

De hecho, Estados Unidos nunca se consideró seriamente obligado por estos principios. A los cinco años de las sentencias de Nuremberg, lanzó la Guerra de Corea. Luego vino la Guerra de Vietnam, las diversas operaciones en Irán, Indonesia, el Congo, Guatemala y Chile, y el apoyo a los escuadrones de la muerte en toda América Latina.

Pero el imperialismo estadounidense tradicionalmente encubrió su agresión con el lenguaje de la libertad y la democracia. Como señaló irónicamente Trotsky en la década de 1920, «Estados Unidos siempre está liberando a alguien, esa es su profesión». Los «Catorce Puntos» de Wilson, las «Cuatro Libertades» de Roosevelt y los «derechos humanos» de Carter reflejaban un esfuerzo por mantener la pretensión de que la política estadounidense no se regía por intereses depredadores.

Al afirmar la «ley de hierro» de que el poder hace la fuerza, Trump no está inventando una nueva doctrina, sino despojando los restos destrozados de los pretextos democráticos que alguna vez acompañaron la agresión estadounidense. No está inventando algo nuevo, sino que se basa en décadas de criminalidad creciente que siguieron a la disolución de la Unión Soviética. Pero ahora hay un desarrollo cualitativo.

Esta transformación tiene sus raíces en la profundización de la crisis del capitalismo estadounidense. El marco de instituciones internacionales y normas jurídicas posterior a la Segunda Guerra Mundial sirvió durante un tiempo para regular las tensiones interimperialistas y estabilizar el capitalismo global bajo el liderazgo de Estados Unidos. Ahora, ese marco se ha derrumbado. El dominio global del dólar se ve cada vez más amenazado. La deuda estadounidense se ha disparado a niveles sin precedentes. Se está dejando de lado cualquier pretensión de que la política estadounidense está determinada por algo más que los intereses imperialistas descarados.

La franqueza con la que la administración Trump declara ahora sus objetivos criminales expresa los objetivos depredadores de la propia clase dominante. El Washington Post, propiedad del segundo hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, publicó el lunes un editorial bajo el titular «El arresto de Maduro pone al descubierto ficciones legales», con el subtítulo: «La administración inventa una justificación legal para un objetivo de política exterior. No pasa nada».

El Post concluye con la afirmación de que «el derecho internacional es siempre una restricción débil al comportamiento de los Estados, y Estados Unidos necesita otras herramientas para defenderse a sí mismo y a sus amigos».

El Wall Street Journal desestimó las objeciones al secuestro de Maduro como «La ilusión del “derecho internacional”», declarando que «la demostración del valor y la destreza militar de Estados Unidos hará más que mil resoluciones de la ONU para proteger el mundo libre». Estos editoriales constituyen admisiones abiertas de que lo que llevó a cabo Estados Unidos fue un crimen, junto con la declaración de que el poder militar estadounidense lo coloca por encima de la ley.

Trump es el representante de una oligarquía criminal que ha amasado su riqueza mediante el fraude, la especulación y el saqueo. Como escribió el WSWS en su primera declaración sobre la invasión de Venezuela, «Es el instrumento elegido por la clase dominante estadounidense, un gánster vomitado por la oligarquía para aplicar políticas que ya no pueden llevarse a cabo por medios democráticos o legales».

Esto demuestra el carácter delirante de todas las panaceas reformistas. Se trata de una clase dominante que lleva a cabo un proyecto de guerra global y dictadura.

La misma ilegalidad, la misma crueldad, la misma criminalidad que se expresa en el secuestro de Maduro se expresa en el ataque a los derechos democráticos en el país: las deportaciones masivas, los ataques a la prensa, la purga de la función pública, el despliegue del ejército contra la población. Son las dos caras de la misma guerra, una guerra librada por la oligarquía contra la clase trabajadora.

Pero la «ley de hierro» de la barbarie imperialista se enfrentará a la «ley de hierro» de la lucha de clases. Trump y Miller actúan como si pudieran hacer cualquier cosa, como si sus acciones no tuvieran consecuencias. Esto puede ser cierto en relación con sus oponentes faccionales dentro de la clase dominante, que han capitulado ante todas las atrocidades. Pero no es cierto en relación con la clase obrera. La guerra contra Venezuela es profundamente impopular. Las encuestas muestran una oposición abrumadora entre la población estadounidense.

La clase obrera en Estados Unidos y a nivel internacional debe sacar las conclusiones necesarias. La oligarquía ha declarado la guerra al mundo y a la clase obrera. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional y el Partido Socialista por la Igualdad llaman a los trabajadores, estudiantes y jóvenes a emprender la lucha contra el imperialismo, contra el sistema capitalista que lo produce y por la reorganización socialista de la sociedad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de enero de 2025)