El gobierno de extrema derecha de la India, liderado por el Partido Bharatiya Janata (BJP), ha presentado un presupuesto para el año fiscal que comienza el 1 de abril que combina una mayor austeridad para los trabajadores con un aumento masivo del 15 % en el gasto militar y enormes subsidios y estímulos para las grandes empresas indias.

Ante la intensificación del conflicto estratégico mundial y la creciente turbulencia económica, incluida la guerra arancelaria de Trump, la burguesía india está decidida a intensificar la explotación de la clase trabajadora y los pobres del campo.

En vísperas de la presentación del presupuesto, el gobierno introdujo una ley para abolir la Garantía Nacional de Empleo Rural Mahatma Gandhi, que durante las últimas dos décadas ha proporcionado un salvavidas vital a decenas de millones de pequeños agricultores y trabajadores agrícolas. En virtud del programa que la sustituirá, el Estado ya no estará legalmente obligado a proporcionar 100 días de trabajo no cualificado al año a un miembro de cada hogar rural. El Gobierno central ha trasladado gran parte de la responsabilidad de financiar su programa de ayuda rural a los gobiernos estatales, que se encuentran en una situación financiera difícil. Además, con el objetivo expreso de reducir los salarios rurales, el nuevo programa se suspenderá por completo durante los 60 días de mayor actividad del calendario agrícola.

El Gobierno del BJP también ha comenzado a implementar una amplia «reforma» laboral. Esta reforma elimina las normas mínimas en el lugar de trabajo y el régimen de inspección destinado a hacerlas cumplir; promueve el empleo precario con contratos temporales; y elimina las restricciones a los despidos masivos en todas las fábricas y lugares de trabajo, excepto en los más grandes. Con el objetivo de criminalizar la mayoría de las acciones laborales de los trabajadores, la «reforma» del código laboral del BJP también introduce numerosas restricciones nuevas al derecho legal a la huelga.

El primer ministro Narendra Modi y su BJP llevan mucho tiempo promocionando a la India como la gran economía de más rápido crecimiento. En realidad, la economía india está sumida en una crisis, con una inversión empresarial del sector privado en descenso o estancada durante la mayor parte de la última década.

Además, los frutos del crecimiento económico se concentran en gran medida en los súper ricos y la clase media alta. Decenas de millones de personas están desempleadas o subempleadas, un fenómeno que solo se oculta parcialmente en las estadísticas económicas notoriamente inexactas de la India por el aumento del «autoempleo». Este aumento se remonta a la gestión criminal de la pandemia de COVID-19 por parte de Nueva Delhi, que provocó que un gran número de migrantes huyeran de las ciudades hacia sus hogares familiares ancestrales en las zonas rurales.

Impulsando las grandes empresas y la oligarquía de la India

La ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, comenzó su discurso sobre el presupuesto en la Lok Sabha con las habituales trivialidades vacías e hipócritas. «El Sankalp (deber sagrado) de nuestro Gobierno», declaró, «es centrarnos en nuestros pobres, desfavorecidos y marginados».

Tras despachar esta falsedad, pasó a presentar un presupuesto que destina una parte aún mayor de los recursos de la sociedad al ejército nuclear indio y a las empresas. En nombre de la promoción del empleo y la lucha contra el impacto de los aranceles de Trump, el Gobierno está aumentando una vez más las subvenciones directas a las pequeñas, medianas y grandes empresas mediante diversos planes, al tiempo que mejora la «facilidad para hacer negocios» eliminando las regulaciones y su supervisión.

Modi y Sitharaman también están dando un gran impulso a las empresas indias al aumentar la financiación de proyectos de infraestructura financiados por el Gobierno y construidos (y, con frecuencia, gestionados una vez finalizados) por el sector privado.

Mientras tanto, el gasto social —es decir, la financiación destinada a educación, salud, agua y alcantarillado, nutrición, pensiones de vejez, subsidios alimentarios y desarrollo rural— sigue reduciéndose como porcentaje del gasto presupuestario. Cuando Modi y el BJP llegaron al poder en 2014, la asignación al sector social representaba el 22 % del gasto del Gobierno central (2.9 % del PIB). En el presupuesto para el ejercicio fiscal 2026-2027, representa el 18 % del presupuesto (2,5 % del PIB), aunque la población de la India ha aumentado en unos 140 millones de personas, es decir, más del 10,5 % en ese periodo.

El objetivo económico central del presupuesto es promover un rápido crecimiento económico mediante el aumento del gasto público en capital (CAPEX) para compensar la baja inversión privada. El presupuesto asigna 12,2 billones de rupias (136.000 millones de dólares) al gasto público en capital para el año fiscal 2026-27, lo que supone un aumento del 11 % con respecto al año fiscal actual.

Desmintiendo las afirmaciones del gobierno sobre el rotundo éxito de la «Modinómica», la inversión empresarial lleva años cayendo o estancándose a pesar de las masivas reducciones de impuestos a las empresas y otras «reformas» favorables a los inversionistas. Para evitar una grave crisis económica y social y con la esperanza de estimular la inversión privada, el gobierno del BJP ha recurrido a un gasto masivo en CAPEX en sucesivos presupuestos.

Hasta la fecha, esto ha fracasado de manera manifiesta. Según los informes, la inversión privada se ha desplomado un 29 %, pasando de 7 billones de rupias (78.000 millones de dólares) en 2024-25 a una previsión de 5 billones de rupias (58.000 millones de dólares) en el actual año fiscal.

Modi, Sitharaman y la burguesía india en su conjunto consideran que la construcción de infraestructuras de transporte, energía y otras es fundamental para hacer realidad su ambición de transformar la India, en colaboración con el imperialismo estadounidense y europeo, en un centro alternativo a China en la cadena de producción. Sin embargo, los avances hacia este objetivo han sido hasta ahora bastante limitados. A pesar del crecimiento económico que aparece en los titulares, la industria manufacturera se ha estancado en torno al 15-17 % del PIB durante décadas. La utilización de la capacidad, que es una medida del porcentaje de la capacidad de producción existente, está por debajo del 75 %.

En su presupuesto, la ministra de Finanzas proyectó una tasa de crecimiento económico real (después de descontar la inflación) de entre el 6,8 % y el 7,2 % para el próximo año fiscal, en comparación con el 7,4 % proyectado para el año fiscal 2025-26, que termina el 31 de marzo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) promueven el crecimiento real del PIB como la medida crucial de la salud económica nacional. En realidad, el «auge» económico de la India —que ahora es la cuarta economía más grande del mundo— ha beneficiado de manera abrumadora a los oligarcas, los inversionistas extranjeros y los directores generales de la India, a expensas de sus trabajadores y jornaleros rurales. Incluso según la propia Encuesta de Consumo de los Hogares del gobierno, más del 80 % de la población de la India, que supera los 1.100 millones de personas, vive con menos de 3 dólares al día, lo que está por debajo del umbral de pobreza del Banco Mundial, fijado en 3,20 dólares. En contraposición a esto, las 100 personas más ricas de la India acumulan ahora una riqueza colectiva de 1,1 billones de dólares, lo que equivale a alrededor del 30 % del PIB de la India.

Otro aspecto destacado del presupuesto es el rápido aumento de la deuda y los pagos de la deuda de la India. La financiación del déficit asciende a alrededor del 23 % del gasto presupuestario, casi el doble de la proporción del 12,3 % que representaban los préstamos del gobierno en el ejercicio fiscal 2017-2018. Según el FMI, en 2024-25 la deuda total del Gobierno indio ascendió a algo más del 81 % del PIB, frente al 69 % en 2015-16.

Como resultado del aumento de la deuda acumulada de la India, los pagos de intereses, que superan ligeramente los 14 billones de rupias (155.600 millones de dólares), son el gasto más importante del presupuesto.

Solo tres partidas, los pagos de intereses, los gastos de capital o infraestructura y el presupuesto militar, representan alrededor del 64 % del presupuesto total.

Gasto militar récord

El presupuesto asigna una suma récord de 7,9 billones de rupias (88.000 millones de dólares) al ejército, lo que convierte a la India en el quinto presupuesto militar más grande del mundo, solo por detrás de Estados Unidos, China, Rusia y Alemania.

Esta asignación constituye el 2 % del PIB previsto. Según el Ministerio de Defensa indio, el aumento del 15 % en el gasto militar en el actual año fiscal se debe a la «modernización militar», ya que las fuerzas armadas aplican las lecciones «aprendidas» de la Operación Sindoor, la guerra fronteriza de cuatro días que la India lanzó contra Pakistán el pasado mes de mayo y que llevó a las potencias nucleares del sur de Asia al borde de una conflagración a gran escala.

Se han presupuestado 2,2 billones de rupias (24.000 millones de dólares) para la adquisición de armas, incluyendo aviones, misiles y buques de guerra. Esto equivale aproximadamente a los escasos 2,3 billones de rupias (26.000 millones de dólares) que el presupuesto del BJP para 2026-27 asigna al Sistema de Distribución Pública (PDS), del que dependen al menos 800 millones de personas para obtener productos básicos subvencionados, como cereales, azúcar y queroseno.

El presupuesto anual de defensa de la India se ha multiplicado por más de cinco desde 2000, cuando era de unos 13.000 millones de dólares. La expansión del poderío militar de la India, incluida la construcción de una armada de alta mar y una tríada nuclear, ha sido un objetivo clave de Nueva Delhi, tanto bajo los gobiernos del BJP como del Partido del Congreso. Es un elemento central de su «asociación estratégica global» antichina con el imperialismo estadounidense.

Bajo el mandato de Modi, la India ha buscado agresivamente establecer su preeminencia sobre Pakistán, al tiempo que ha establecido una vasta red de vínculos estratégicos bilaterales, trilaterales y cuatripartitos con Washington y sus principales aliados de Asia-Pacífico, Japón y Australia. Según las temerarias ambiciones estratégicas de la élite india, su ejército debe estar preparado para librar una guerra en dos frentes: contra China y Pakistán simultáneamente.

El gobierno de Modi y la élite gobernante de la India acogieron con satisfacción el regreso de Trump a la Casa Blanca. Pero, para su sorpresa y consternación, este ha desestabilizado las relaciones entre la India y Estados Unidos con sus aranceles de guerra comercial y sus exigencias de que Nueva Delhi cese las importaciones de petróleo ruso y, en general, reduzca sus relaciones con Moscú.

En un intento por apaciguar a la administración Trump, el discurso presupuestario de Sitharaman anunció recortes arancelarios en productos electrónicos, componentes electrónicos, semiconductores y otros artículos, tal y como exigía la Casa Blanca. Al día siguiente, el aspirante a presidente dictador de Estados Unidos se jactó en su cuenta de la red Truth Social de que Washington y Nueva Delhi habían concluido un acuerdo comercial. Trump afirmó que la India ha hecho numerosas concesiones para garantizar la reducción de los aranceles estadounidenses del 50 al 19 %, entre ellas el compromiso de detener las importaciones de petróleo ruso y abrir la puerta a las importaciones agrícolas estadounidenses a gran escala.

Nueva Delhi confirmó posteriormente que se había alcanzado un acuerdo de principio, pero ambas partes reconocen que aún quedan por concretar detalles clave. Sin cuestionar directamente las afirmaciones de Trump sobre las importaciones rusas, los funcionarios indios han sugerido que Nueva Delhi no ha dado ningún compromiso firme para eliminarlas. Durante los últimos cuatro años, el petróleo ruso con descuento ha supuesto un impulso muy necesario para la economía de la India.

Mientras tanto, se está gestando una tormenta de protestas en las zonas rurales de la India por las aparentes concesiones hechas a la industria agroalimentaria estadounidense en el acuerdo inminente. Aunque el sector agrícola representa menos del 18 % del PIB de la India, más del 45 % de la población activa se dedica a la agricultura.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de febrero de 2026)