Español

Con el respaldo de Trump, Pakistán declara una "guerra abierta" contra Afganistán

Soldados talibanes afganos miran hacia el lado pakistaní, uno de ellos a través de la mirilla de su rifle, en el lado afgano del cruce fronterizo de Torkham con Pakistán en Torkham, Afganistán, el viernes 27 de febrero de 2026. [AP Photo/Wahidullah Kakar]

Los enfrentamientos militares entre Pakistán y Afganistán continuaron el martes por quinto día consecutivo, en un conflicto con posibles implicaciones importantes para la geopolítica del sur de Asia y el mundo.

Pakistán ha llevado a cabo oleadas de ataques aéreos y con misiles, incluso sobre Kabul y otros objetivos en el interior de Afganistán, desde que anunció el pasado viernes 27 de febrero que estaba lanzando una 'guerra abierta' contra su vecino más pequeño, al noroeste. Las fuerzas pakistaníes también han atacado numerosas posiciones afganas a lo largo de la Línea Durand de 2.640 kilómetros (1.640 millas), una frontera impuesta por el Imperio Británico que Kabul nunca ha reconocido.

El régimen talibán de Afganistán ha respondido con ataques con drones y asaltos transfronterizos. Ambos bandos se jactan de haber matado a cientos de soldados rivales. Kabul alega que la guerra aérea de Pakistán ha causado cientos de víctimas civiles.

La mayoría de los gobiernos extranjeros, incluidos los de China, Rusia, Turquía, Arabia Saudita y Qatar, han instado a ambas partes a cesar inmediatamente las hostilidades y negociar un acuerdo.

Estados Unidos, liderado por la administración del dictador fascista en potencia, Donald Trump, no se encuentra entre ellos. Respaldando la narrativa bélica de Islamabad, el Departamento de Estado estadounidense declaró el 'apoyo de Washington al derecho de Pakistán a defenderse de las incursiones de los talibanes, considerados una organización terrorista global especialmente designada'.

Trump elogió el viernes a los líderes de Pakistán, incluyendo al mariscal de campo Asim Munir, jefe de sus fuerzas armadas, el verdadero poder detrás del gobierno pakistaní y artífice de su guerra en Afganistán. Cuando los periodistas le preguntaron si intervendría para intentar poner fin al conflicto entre Pakistán y Afganistán, Trump respondió: 'Bueno, lo haría, pero me llevo muy bien con Pakistán, como saben... Tienen un gran primer ministro, un gran general allí, dos personas a las que respeto mucho'. Añadió: 'Creo que Pakistán lo está haciendo estupendamente'.

Trump hizo estas declaraciones sabiendo perfectamente que en cuestión de horas, aviones de guerra estadounidenses e israelíes bombardearían Irán, iniciando una guerra criminal de agresión.

Las fricciones y la animosidad entre Pakistán y el gobierno talibán de Afganistán han ido en aumento desde al menos 2023. En octubre pasado, Pakistán llevó a cabo ataques aéreos en el interior de Afganistán contra lo que afirmó eran bases del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), una milicia islamista insurgente pakistaní, lo que desencadenó casi dos semanas de combates entre las fuerzas pakistaníes y afganas. Catar, con la ayuda de otras potencias, negoció una tregua, pero esta comenzó a desmoronarse casi inmediatamente después de su conclusión.

Pakistán culpa a Kabul del reciente aumento de los ataques terroristas perpetrados por el TTP, pero también por el Estado Islámico-Provincia de Jorasán y los separatistas baluchis.

Incluso en los primeros días de la precaria tregua del otoño pasado, Islamabad se negó a reabrir su frontera con Afganistán, impidiendo así la circulación transfronteriza de mercancías y personas. Ahora, en su quinto mes, el embargo comercial y de viajes está teniendo un impacto enormemente perjudicial en las personas y el comercio a ambos lados de la Línea Durand. Esto es especialmente cierto en Afganistán, cuya economía ya se tambaleaba por la sequía y la continua negativa de Estados Unidos y otras potencias occidentales a permitir que Kabul accediera a los miles de millones de dólares en activos del Banco Central afgano que confiscaron cuando los talibanes llegaron al poder en agosto de 2021.

El gobierno de Pakistán también ha buscado desviar la indignación social generalizada por la imposición de las brutales medidas de austeridad del FMI (Fondo Monetario Internacional), el aumento de la pobreza y la creciente desigualdad social, deportando a millones de refugiados afganos, muchos de los cuales han vivido en Pakistán durante décadas o nacieron allí.

Dicho esto, no fue casualidad que Islamabad lanzara su 'guerra abierta' contra el Afganistán liderado por los talibanes justo cuando el imperialismo estadounidense y su perro de ataque israelí se preparaban para atacar a Irán.

El ejército pakistaní y el gobierno de la Liga Musulmana (Nawaz) sabían que la administración Trump estaría aún más dispuesta a respaldar y alentar la agresión de Pakistán en un contexto en el que los talibanes habían declarado públicamente que apoyarían a Irán en caso de ser atacado y harían todo lo posible por apoyar a Teherán.

Las relaciones entre Islamabad y Washington se volvieron cada vez más conflictivas durante las dos décadas de ocupación neocolonial de Afganistán, facilitada por Pakistán y Estados Unidos. Las sucesivas administraciones estadounidenses se quejaron cada vez más estridentemente de que Pakistán no estaba haciendo lo suficiente para reprimir a los talibanes, que, según afirmaban, encontraban refugio en las zonas tribales tradicionales de Pakistán. De hecho, el TTP surgió en respuesta a los métodos despiadados —desde bombardeos masivos hasta castigos colectivos y desapariciones forzadas— que el ejército pakistaní empleó para reprimir la insurgencia talibán. Sin embargo, con el fin de conservar su influencia en un acuerdo negociado para poner fin a la guerra afgana, Islamabad mantuvo canales secretos abiertos con los talibanes, a quienes ayudó a fundar a principios de la década de 1990, tras servir como socio y conducto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para organizar la oposición islamista al gobierno respaldado por la Unión Soviética en Afganistán durante más de una década.

Desde el regreso de Trump al poder en enero de 2025, las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán han mejorado notablemente. Bajo el liderazgo de Munir, Pakistán ha manifestado su interés en revitalizar la alianza militar-estratégica entre Estados Unidos y Pakistán, el baluarte tradicional de la política exterior de Islamabad, y reducir su dependencia económica y militar de China.

Con este fin, Pakistán ha apoyado firmemente el 'plan de paz' de Trump para Gaza, que pretende someter al enclave a una perpetua servidumbre imperialista, y se ha comprometido a desplegar posiblemente miles de tropas para imponerlo al pueblo palestino.

Islamabad ha condenado públicamente tanto el ataque estadounidense-israelí contra Irán como el asesinato del ayatolá Alí Jamenei, quien, además de ser el jefe de Estado iraní, era venerado por decenas de millones de personas como líder espiritual chií.

Estas declaraciones no habrán irritado a nadie en Washington. Las presiones nacionales e internacionales bajo las que opera Islamabad son bien conocidas en Washington.

Existe una profunda animosidad popular hacia el imperialismo estadounidense y la brutal guerra con drones que este montó durante años en las zonas tribales de Pakistán durante las presidencias de George W. Bush y Obama. Este fue un factor clave en el ascenso al poder del ex primer ministro Imran Khan, ahora destituido y encarcelado, y su Pakistan Tehreek-e-Insaf (Movimiento por la Justicia).

Pakistán también comparte antiguos vínculos culturales y de civilización con su vecino occidental, Irán. Aunque se desconoce la cifra exacta, se estima que los musulmanes chiítas representan entre el 15 y el 20 por ciento de la población de Pakistán, es decir, unos 40 millones o más de personas.

En los últimos días se han producido grandes protestas contra el ataque estadounidense-israelí contra Irán y el asesinato del ayatolá Jamenei en las principales ciudades del país, como Karachi, Lahore e Islamabad. Las fuerzas de seguridad pakistaníes mataron a diez manifestantes e hirieron a decenas más el domingo, cuando presuntamente intentaron asaltar el consulado estadounidense en Karachi. Según informes de prensa, al menos 11 personas más murieron el fin de semana pasado durante las protestas en Gilgit y Skardu, las principales ciudades del remoto territorio administrativo de Gilgit-Baltistán, en el norte de Pakistán.

Un factor importante en el conflicto entre Pakistán y Afganistán son los temores de Islamabad ante los vínculos cada vez más estrechos que su archirrival, la India, ha desarrollado con el régimen talibán. Más aún si se tiene en cuenta que las relaciones entre India y Pakistán han estado en una situación muy tensa desde mayo pasado, cuando India lanzó ataques aéreos ilegales en el interior de Pakistán, lo que desencadenó cuatro días de enfrentamientos transfronterizos que llevaron a las dos potencias nucleares del sur de Asia al borde de una guerra total. No solo no ha habido negociaciones desde que Islamabad y Nueva Delhi anunciaron una tregua el 10 de mayo, sino que India se ha retirado del Tratado de Aguas del Indo, amenazando un sustento económico clave para Pakistán, y ambas partes han continuado intercambiando amenazas belicosas e incrementado sus compras de armas y municiones.

El ataque sin precedentes de Pakistán contra Afganistán en octubre de 2025 tuvo lugar durante una visita de una semana del ministro de Asuntos Exteriores talibán, Mawlawi Amir Khan Muttaqi, a Nueva Delhi. Durante su estancia, firmó una serie de acuerdos con el gobierno supremacista hindú de la India, liderado por Narendra Modi, que incluían asistencia económica y apoyo a la atención médica. Aún más preocupante para Islamabad, el ministro de Asuntos Exteriores, Muttaqi, calificó a la India de 'amigo cercano' y afirmó que Kabul reconoce y se alinea con las preocupaciones de seguridad de Nueva Delhi.

Islamabad acusa a la India de utilizar Afganistán para brindar apoyo material tanto al TTP como a la insurgencia separatista etnonacionalista de Baluchistán. Existen pruebas contundentes que lo respaldan, especialmente en el caso de la insurgencia baluchi. Sin embargo, esto también es un ejemplo de cómo “ver la paja en el ojo ajeno” , ya que Islamabad ha apoyado durante mucho tiempo a los insurgentes islamistas en la Cachemira bajo control indio, así como al movimiento Khalistán por un estado sij independiente.

El régimen talibán, por su parte, acusa a Pakistán de actuar como títere de Washington. Se afirma que Trump se volvió agresivamente contra la India después de que esta se negara a ceder a su exigencia de que devolviera al Pentágono la enorme base militar de Bagram, construida por Estados Unidos en las afueras de Kabul. Al hacer esta exigencia, Trump destacó la proximidad de la base a elementos clave del programa nuclear estratégico de China.

El domingo, la fuerza aérea pakistaní atacó la base de Bagram.

India es, por mucho, el aliado más cercano de Washington en el sur de Asia. Bajo el gobierno de Modi, se ha convertido en un estado de primera línea en la ofensiva militar-estratégica del imperialismo estadounidense contra China y ha establecido una red cada vez mayor de vínculos militares y de seguridad bilaterales, trilaterales y cuadrilaterales con Washington y sus principales aliados en Asia-Pacífico, Japón y Australia.

Sin embargo, la postura de Nueva Delhi sobre la 'guerra abierta' de Pakistán contra el Afganistán liderado por los talibanes es radicalmente diferente a la de Washington, lo que pone de relieve la compleja y explosiva red de intereses geoestratégicos conflictivos que ahora atraviesan el sur y el centro de Asia. Poco después del inicio de los enfrentamientos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India emitió un comunicado en el que 'condena enérgicamente los ataques aéreos de Pakistán en territorio afgano, que han causado víctimas civiles, incluyendo mujeres y niños, durante el mes sagrado del Ramadán'. Calificó los ataques como una violación de la soberanía afgana y 'otro intento de Pakistán de externalizar sus fallos internos'.

El conflicto pakistaní-afgano, al igual que el conflicto indo-pakistaní en el que está cada vez más enredado, tiene sus raíces en el colonialismo, la opresión imperialista y el carácter venal de los regímenes burgueses rivales.

El imperialismo estadounidense, en su temerario afán de hegemonía mundial, está exacerbando y agravando estos conflictos. Mientras Washington ha incendiado Oriente Medio con su criminal guerra de agresión contra Irán, está alentando a Islamabad a librar una guerra contra Afganistán, avivando conflictos en el sur y centro de Asia.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de marzo de 2026)

Loading