Le vote de mercredi à la Chambre des représentants des États-Unis, avec un soutien bipartisan écrasant pour maintenir Mike Johnson, député ultraconservateur de Louisiane, au poste de président de la Chambre, signifie essentiellement la formation d’un gouvernement de coalition. Démocrates et républicains ont uni leurs forces sur la base d’un programme commun de guerre à l’étranger et de répression de masse à l’intérieur du pays.
La Chambre a voté par 359 voix contre 43 pour déposer une résolution de la représentante fasciste de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, visant à déclarer la vacance du siège de président de la Chambre. La motion aurait automatiquement déclenché une longue série de votes pour choisir un nouveau leader pour la Chambre, dans des conditions où le clivage partisan étroit, 217 républicains et 213 démocrates (avec cinq sièges vacants), signifie que même une poignée de membres peut bloquer un candidat.
Plus encore que le vote lui-même, c’est la base politique sur laquelle il s’est déroulé qui est significative. Les démocrates ont explicitement remercié Johnson d’avoir accepté de soumettre au vote le projet de loi de financement supplémentaire, longtemps retardé, visant à fournir une aide militaire à l’Ukraine, à Israël et à Taïwan.
Après l’adoption du projet de loi le mois dernier par une avance bipartisane confortable, le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries, et d’autres démocrates de premier plan ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas une motion d’annulation – habituellement un vote direct de la ligne de parti – si elle était utilisée pour punir Johnson d’avoir mis fin au blocage de l’aide militaire par les républicains.
Marjorie Taylor Greene a initialement déposé la motion contre Johnson à la fin du mois de mars, après que ce dernier eut orchestré l’adoption bipartisane de la législation budgétaire pour l’année fiscale en cours, y compris un montant record de 825 milliards de dollars pour le Pentagone. Mais elle n'a pas soumis la motion au vote, la qualifiant plutôt d'«avertissement», jusqu'à ce que Johnson parvienne à un accord avec la Maison-Blanche et les démocrates du Congrès sur le projet de loi de dépenses militaires supplémentaires, adopté par les deux chambres et promulgué par Biden le 24 avril.
Lorsque la députée de Géorgie a finalement invoqué la motion visant à déclarer la vacance du siège de président, elle a été soutenue par dix autres républicains. Il s'agit du même nombre de fascistes qui ont réussi à faire tomber le président Kevin McCarthy en septembre dernier, lorsque tous les démocrates ont également voté contre lui.
Cette fois-ci, cependant, les démocrates étaient déterminés à maintenir Johnson à son poste. Et plutôt que de fournir à Johnson la poignée de votes démocrates, ou d’abstentions, nécessaires à sa survie, les démocrates ont voté en masse pour déposer la motion d’annulation, une démonstration ostentatoire de soutien et ce que Jeffries a appelé une démonstration de «maturité politique».
Lors d’une récente interview accordée à l’émission «Sixty Minutes», Jeffries a déclaré: «Bien que nous soyons en minorité, nous avons effectivement gouverné comme si nous étions en majorité parce que nous continuons à fournir la majorité des votes nécessaires pour faire avancer les choses [...] Ce sont les faits.»
Le lendemain, les titres des deux principaux journaux américains soulignaient l’importance du vote. Le New York Times a écrit: «Mike Johnson devient le président de toute la Chambre. Pour l’instant.» Le Washington Post titrait quant à lui: «En tant que co-dirigeants de la Chambre, l’aspirante majorité démocrate est peut-être déjà arrivée».
Le Times a souligné le caractère sans précédent du vote: «Les membres du parti minoritaire à la Chambre n’ont jamais soutenu le président de l’autre parti [...]» Le Post a écrit: «Mercredi soir, les démocrates ont volé au secours d’un membre conservateur du Congrès devenu président de la Chambre et ont ainsi consolidé leur statut de co-dirigeants d’une chambre basse profondément dysfonctionnelle.»
Johnson est le président le plus réactionnaire de l’histoire moderne des États-Unis, un fondamentaliste chrétien qui s’oppose à l’avortement, favorise la religion dans les écoles publiques et soutient les réductions massives des dépenses sociales publiques. Après le rejet de la motion d’annulation, il a déclaré: «Je suis depuis toujours un républicain conservateur et j’ai l’intention de continuer à gouverner en accord avec ces principes fondamentaux.»
Avant de prendre la tête de la Chambre des représentants, Johnson a voté en faveur de la contestation par Trump de la certification de la victoire de Biden lors de l’élection de 2020. Il s’est engagé à soutenir Trump lors de l’élection présidentielle. Trump l’a félicité après une récente réunion à Mar-a-Lago et a salué la défaite de la motion d’annulation dans un message publié sur son site de médias sociaux Truth Social.
Les démocrates sont tout à fait disposés à soutenir un président archi-réactionnaire tant qu’il approuve le financement de la guerre menée par les États-Unis et l’OTAN contre la Russie et le génocide israélien soutenu par les États-Unis à Gaza. Lors de la cérémonie organisée mardi à l’occasion de la Journée de commémoration de l’Holocauste, Biden et Johnson se sont tenus côte à côte, chacun montrant une photographie d’enfants juifs assassinés par les nazis, comme si cela justifiait le meurtre par l’armée israélienne de plus de 10.000 enfants palestiniens dans la bande de Gaza.
L’aspect national de cette alliance bipartisane est tout aussi sinistre. Johnson et Biden se sont unis le mois dernier pour soutenir l’adoption d’une législation qui vise à étendre la section 702 de la loi sur la sécurité des renseignements étrangers (Foreign Intelligence Security Act), qui donne un sceau légal d’approbation à l’espionnage généralisé de la NSA sur les Américains. Et ils soutiennent à présent la répression des étudiants qui protestent contre le génocide de Gaza. Les auditions de la Chambre des représentants ont été l’occasion pour les républicains et les démocrates d’intimider les présidents et dirigeants d’université, en exigeant une répression encore plus féroce à l’encontre des étudiants et des autres manifestants, ainsi que le démantèlement par la police des campements installés sur les campus.
Cet alignement de Biden et Jeffries à Johnson et Trump, en faveur de la guerre à l'étranger et de la mise en place d'un État policier à l'intérieur du pays, comporte des leçons politiques essentielles. Il fait éclater la fiction, colportée sans cesse par la campagne de réélection de Biden, selon laquelle il est le dernier rempart du peuple américain contre la menace de droite qui pèse sur la démocratie.
Elle montre la fausseté de toutes les affirmations des médias qui font l’apologie du Parti démocrate, ainsi que des groupes de pseudo-gauche comme les Socialistes démocrates d’Amérique, selon lesquelles Biden représente un «moindre mal» face à Trump et aux républicains lors des élections de 2024.
La réalité à laquelle est confrontée la classe ouvrière est que la seule voie à suivre dans la lutte contre la guerre et pour la défense des droits démocratiques est le développement d’un mouvement politique indépendant de masse des travailleurs et des jeunes, basés sur un programme socialiste, et en alliance avec nos frères et sœurs de classe dans le monde entier.
(Article paru en anglais le 10 mai 2024)