Alors que la grippe aviaire se propage parmi les vaches laitières, les CDC abandonnent les rapports COVID pour les hôpitaux

Depuis le 1er mai, les hôpitaux américains ne sont plus tenus de déclarer aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) les hospitalisations dues au COVID-19 ou à la grippe au sein de leurs établissements. Cet acte constitue une dernière étape dans le démantèlement de tout suivi de la pandémie de COVID.

Des manifestants brandissent des pancartes devant le siège de l’enquête COVID à Dorland House à Londres, le lundi 11 décembre 2023. [AP Photo/Frank Augstein]

Comme cela a souvent été le cas tout au long de la pandémie actuelle de COVID-19, les CDC choisissent de mettre en œuvre ce changement de politique dans un contexte d’accalmie des taux d’infections et d’hospitalisations à travers le pays. Cela fait partie intégrante de la stratégie globale des CDC visant à dissimuler davantage l’état réel de la pandémie et des agents pathogènes respiratoires en général.

Il y a à peine deux mois, les CDC ont publié des lignes directrices exhortant les personnes activement infectées par le COVID-19 à retourner dans les écoles et sur les lieux de travail. Ces changements de politique n’ont absolument aucun fondement dans les principes de santé publique et compromettent la sécurité de la population.

Sur la page du National Healthcare Safety Network (NHSN) mise à jour le 29 avril, les CDC ont écrit: «À compter du 1er mai, les hôpitaux ne sont plus tenus de déclarer les données sur les agents pathogènes respiratoires, la capacité en lits et l'offre des hôpitaux (c'est-à-dire les données “COVID-19 Hospital”) au HHS via le NHSN.»

Cependant, immédiatement après cette déclaration, ils ont ensuite inséré douteusement une suggestion pour sauver la face: «La communication des données liées au COVID-19 est importante pour soutenir la surveillance et la réponse au COVID-19 et à d’autres maladies respiratoires. Compte tenu de la valeur de ces données pour la sécurité des patients et la santé publique, les CDC encouragent fortement la déclaration continue et volontaire des données via le NHSN. [Souligné dans le document original des CDC]

À l’avenir, les informations sur le nombre d’adultes et d’enfants admis dans les hôpitaux, s’il s’agissait de cas confirmés ou suspects de COVID ou de grippe, et s’ils étaient suffisamment graves pour nécessiter des soins en soins intensifs, ne seront plus connues.

Cela aura des implications significatives pour les patients auprès de leur compagnie d’assurance maladie ou de Medicare. La fin de la déclaration d’urgence de santé publique (PHE) COVID il y a exactement un an a entraîné à ce jour la désinscription de plus de 20 millions d’Américains de Medicaid.

La fin de l’obligation de suivi des données sur le COVID-19 augmentera également la menace posée par l’infection généralisée de grippe aviaire hautement pathogène (H5N1) parmi les vaches laitières et sa propagation potentielle aux populations humaines. Ce danger a été souligné dans de nombreuses publications scientifiques récentes par ceux qui réclament plus de transparence et de partage d’informations avec le public.

Bien que l’évolution virale nécessaire à une transmission interhumaine durable du H5N1 n’existe pas, et que beaucoup affirment que le risque d’une telle évolution dans un avenir proche reste faible, certains ont postulé à juste titre que la propagation continue du virus à l’échelle mondiale signifie que le virus va avoir de nombreuses occasions de trouver éventuellement la bonne combinaison.

S'adressant à Science, la Dre Mathilde Richards, virologue au centre médical Erasmus, a déclaré à propos de la pandémie aviaire en cours qui a infecté près de 40 espèces de mammifères différentes: «C'est la menace qui va continuer à frapper à notre porte jusqu'à ce que, je suppose, qu’elle provoque une pandémie. Parce qu’il n’y a pas de retour en arrière.»

L’une des leçons les plus importantes de la pandémie de COVID-19 est que la société doit investir et se préparer à identifier la menace de futures pandémies, en les prévenant complètement ou en éteignant rapidement les épidémies grâce à des mesures globales de santé publique. Les mesures préventives comprennent la protection des écosystèmes et la gestion scientifique de l’urbanisation, qui nécessitent des ressources financières pour rénover les infrastructures et fournir suffisamment de personnel aux agences de santé publique et aux systèmes de santé pour donner la priorité à la préparation à une pandémie.

Des systèmes logistiques complexes doivent être mis en place pour gérer les approvisionnements matériels tels que les EPI et les thérapies médicales comme la recherche, la production et la distribution de vaccins. Des réseaux de communication et des capacités de recherche collaborative doivent être en place pour faire face immédiatement à toute épidémie dans n’importe quelle partie du monde. En outre, cela nécessite un réseau mondial coordonné qui travaille non pas à la demande des États-nations rivaux, mais à la demande de la classe ouvrière internationale dans son ensemble.

Pourtant, comme en témoigne l'enquête bipartite inquisitrice menée la semaine dernière contre le Dr Peter Daszak, président de l'association à but non lucratif EcoHealth Alliance, par le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus, la science et la vérité sont devenues les victimes des intenses tensions et rivalités géopolitiques existantes. Celles-ci évoluent rapidement vers une Troisième Guerre mondiale.

En effet, la science et la raison, parce qu’elles insistent sur une enquête honnête pour guider les développements sociaux et refusent d’obéir aux diktats des bellicistes impérialistes, sont considérées comme des menaces par ces dangereux bouffons politiques. De leur point de vue, la défense courageuse et fondée sur des principes de Daszak de son travail et de la science de la pandémie au service des populations mondiales doit être ridiculisée et criminalisée car elle sape les objectifs impérialistes des États-Unis et de l’UE.

Sur la base des données des eaux usées du SRAS-CoV-2, on estime actuellement que le COVID-19 est à son niveau le plus bas depuis neuf mois, selon la modélisation du Dr Michael Hoerger de la Tulane School of Medicine. Il y avait environ 390.000 infections au COVID par jour à la mi-avril aux États-Unis, et les taux devraient rester stables au cours des prochaines semaines. Cependant, même ces creux sont plus élevés qu’à tout autre moment après les vagues hivernales des quatre années précédentes. Notamment, au cours de la première semaine d’avril, 573 personnes ont officiellement succombé à leur infection au COVID rien qu’aux États-Unis.

L’abandon complet de toutes les mesures d’atténuation a permis au SRAS-CoV-2 de continuer à évoluer sans entrave. Bien que les données de séquençage restent limitées, la lignée KP.2 (JN.1.11.1.2) d'Omicron (24,9 pour cent des séquences) a désormais dépassé JN.1 (22 pour cent) en tant que variant dominant aux États-Unis. Il se propage rapidement depuis avril 2024. Ce qui rend problématique le dernier variant, comme l’ont noté les travaux effectués par le Dr Kei Sato au Sato Lab au Japon, c’est que «lors d’un test de neutralisation utilisant le sérum vaccinal XBB.1.5 et le sérum de convalescence provenant des infections par les variants de XBB.1.5, EG.5.1, HK.3 et JN.1, KP.2 a montré une résistance aux anticorps neutralisants plus élevée que JN.1.

Le Dr Sato et ses collègues ont noté dans leur étude préliminaire: «KP.2 présente la résistance la plus significative aux sérums du vaccin monovalent XBB.1.5 sans infections (3,1 fois) ainsi qu'à ceux infectés (1,8 fois). Dans l’ensemble, ces résultats suggèrent que la capacité accrue de résistance immunitaire de KP.2 contribue en partie au nombre de reproduction plus élevé que les variants précédents, y compris JN.1.»

J. Weiland, modélisateur et scientifique des maladies infectieuses, et également une ressource importante dans la fourniture d'informations en temps réel sur l'état de la pandémie de COVID aux États-Unis, a écrit mercredi sur son compte de réseau social: «Aujourd'hui marque le premier jour où les hôpitaux des États-Unis ne sont plus tenus de rendre compte des admissions à l’hôpital liées au COVID, des lits occupés, etc. Cela rend mon travail plus difficile et ces changements conduiront à un public moins informé.»

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Weiland a ajouté: «Les prévisions sont déjà devenues plus difficiles avec le déclin significatif des données de séquençage. À l’échelle mondiale, nous effectuons trois fois moins de séquençage que l’année dernière et 16 fois moins qu’il y a deux ans. Moins de données équivaut à plus d’incertitude dans les prévisions.»

Les modélisateurs comme Weiland s’appuient sur les données hospitalières et de séquençage pour recouper les données qu’ils obtiennent des eaux usées et les aider à comprendre la situation actuelle et ce qui nous attend pour l’avenir de la pandémie.

À cet égard, l’épidémie généralisée de grippe aviaire parmi les vaches laitières américaines devient inquiétante. Il existe très peu de données partagées avec les scientifiques et le public sur l’état réel de l’épidémie chez les bovins et les professionnels en contact avec eux.

Bien qu'il n'y ait eu qu'une seule infection récente documentée par le H5N1 chez un travailleur laitier, l'épidémiologiste Gregory Gray de la branche médicale de l'Université du Texas à Galveston, un expert en infections respiratoires chez les personnes travaillant avec des animaux, a déclaré à NPR qu'il soupçonnait que les vrais chiffres étaient plus élevés en fonction des commentaires qui lui ont été faits par les vétérinaires, les propriétaires agricoles et les travailleurs.

Gray a déclaré: «Nous savons que certains travailleurs ont demandé des soins médicaux pour un syndrome grippal et une conjonctivite au moment même où le H5N1 ravageait les fermes laitières. Je n’ai aucun moyen de mesurer cela, mais il semble biologiquement plausible qu’eux aussi ont souffert du virus.»

Ce qui inquiète le plus Gray, c'est que le virus pourrait se propager aux porcs, qui pourraient ne pas présenter une forme grave de la maladie. Il a déclaré: «Le virus peut simplement se propager, faire de nombreuses copies de lui-même et la probabilité de se propager à ces travailleurs est bien plus grande.»

Dans le même reportage, Jessica Leibler, épidémiologiste environnementale à la Boston University School of Public Health, a déclaré: «Si l'idée était d'essayer d'identifier où il y avait des retombées de ces installations sur les populations humaines, vous voudriez essayer de tester autant de travailleurs que possible.» Elle a appelé à un dépistage plus large des travailleurs et de leurs familles pour le cas où le virus évoluerait pour se transmettre facilement entre les humains.

Il s’agit là de bien plus qu’un simple scénario hypothétique qui peut simplement être ignoré. Les pandémies majeures de l’ère moderne sont les pandémies de grippe. Malgré les tentatives répétées de rassurer le public, y compris un article d'opinion grossier et condamnable de la principale minimisatrice du COVID, Leana Wen, dans le Washington Post, les systèmes de santé sont dans une pire situation quatre ans après le début de la pandémie de COVID et ne sont absolument pas préparés à la prochaine pandémie, qu'elle soit celle du H5N1 ou d'un autre agent pathogène.

Avec un taux de létalité d’environ 50 pour cent, un virus H5N1 aéroporté se propageant rapidement au sein de la population ferait paraitre la pandémie de COVID-19 comme un jeu d’enfant. Toute affirmation selon laquelle les vaccins et les traitements médicaux pourraient rapidement se retrouver entre les mains du public n’est que mensonge.

La classe ouvrière internationale doit reconnaître que toutes les attaques contre les scientifiques et la santé publique représentent une atteinte à leurs droits à un environnement sûr et sain. La lutte pour le socialisme et contre la guerre impérialiste signifie également une lutte pour un programme de santé publique socialiste et l’accent mis sur la nécessité de la science et de la raison pour influencer la conscience sociale.

(Article paru en anglais le 6 mai 2024)

Loading