Русский
Перспективы

Попытка государственного переворота в Южной Корее и глобальное наступление на демократические права

Неудачная попытка президента Южной Кореи Юн Сок Ёля ввести военное положение в ночь с 3 на 4 декабря приоткрыла завесу над тем, что обычно называют «процветающей азиатской демократией», обнажив авторитарные основы южнокорейского государства.

Митингующие требуют отставки президента Южной Кореи Юн Сок Ёля перед зданием Национального собрания в Сеуле; Южная Корея, среда, 4 декабря 2024 года. [AP Photo/Ahn Young-joon]

Попытка военного переворота является предупреждением не только для трудящихся Южной Кореи, но и всего мира, о том, что правящие классы повсюду вынуждены прибегать к диктаторским методам, чтобы навязать населению свою программу войны и жесткой экономии.

Поздно вечером во вторник Юн издал указ о введении военного положения, в котором члены оппозиционной Демократической партии были названы симпатизантами и агентами Северной Кореи, отвергающими представленный Юном бюджет и толкающими страну «в пучину национальной разрухи». Военный режим под руководством генерала армии Пак Ан Су немедленно запретил любую политическую деятельность и забастовки, ввел полную цензуру, санкционировал аресты без ордера и приказал бастующим врачам вернуться к работе.

Тысячи людей собрались вокруг здания Национального собрания в Сеуле, где войска и полиция безуспешно пытались помешать сбору парламента и арестовать спикера и лидеров как оппозиционной Демократической партии (ДП), так и возглавляемой Юном Партии народной власти (ПНВ). Собранию, где ДП имеет большинство мест, все же удалось набрать кворум и при поддержке присутствующих членов ПНВ единогласно потребовать от Юна отмены военного положения.

В течение нескольких часов Юн уклонялся от ответа. Продолжать попытку переворота означало бы нарушить конституционное требование об отмене военного положения, принятое большинством голосов Национального собрания. Однако главным соображением было опасение правящих кругов, что военный переворот спровоцирует массовую оппозицию и забастовки. Юн отступил, объявив по национальному телевидению, что указ о военном положении будет отменен, а войска возвращены в казармы.

Однако ничего еще не предрешено. Политическое противостояние между президентом и Национальным собранием, контролируемым демократами, продолжается. Демократы предпринимают попытки объявить Юну импичмент. Их союзники из Корейской конфедерации профсоюзов (ККП) объявили о проведении ограниченных забастовок и протестов с требованием отставки президента. Но слабость политического ответа на попытку переворота только подтолкнет к дальнейшим попыткам разрешить политический кризис диктаторскими методами.

Попытка государственного переворота в Южной Корее — это не просто результат действий одного Юна, но отражение международных процессов, вызванных крахом глобального капитализма и обращением к войне и мерам жесткой экономии, которые провоцируют массовую оппозицию, забастовки и широкую политическую радикализацию рабочих и молодежи.

В Соединенных Штатах, центре мирового империализма, фашист Дональд Трамп, который открыто заявил, что будет править как диктатор, скоро придет к власти, чтобы урезать социальные программы на триллионы долларов, задействовать армию для облав и высылки миллионов иммигрантов и использовать полицейские репрессии против политических оппонентов и рабочего класса. Помимо ведения войн против России на Украине и Ближнем Востоке Трамп резко усилит экономическую войну, в частности, против Китая, подталкивая весь мир к катастрофе Третьей мировой войны.

Европа не является исключением. Ультраправые и откровенно фашистские силы либо находятся у власти, как в Италии, либо играют все более доминирующую политическую роль, как в Германии и Франции, где правительства находятся на грани краха. Все европейские империалистические державы наращивают свои вооруженные силы и агрессивно вмешиваются в войну против России, чтобы продвигать свои стратегические и экономические интересы и переложить на рабочий класс все издержки войны. Эта повестка дня не может быть навязана демократическим путем.

Газета Washington Post (WP) воспользовалась неудавшимся государственным переворотом в Южной Корее, чтобы во всеуслышание заявить о силе буржуазной демократии, написав: «К счастью, Южная Корея выдержала испытание, и ее демократия не только сохранилась, но и укрепилась. В то время, когда демократия, похоже, отступает во всем мире — и многие американцы беспокоятся о ее будущем в самих Соединенных Штатах, — эти события должны укрепить веру в то, что демократические институты устойчивы, а стремление людей к свободе является всеобщим».

Однако WP делала очень похожие комментарии после насильственной попытки Трампа захватить власть 6 января 2021 года путем штурма Капитолия. Хотя переворот провалился, Трамп планировал более тщательно подготовленное восстание в 2024 году, которое в итоге оказалось ненужным, поскольку политическое банкротство демократов принесло ему победу на выборах. Администрация Байдена теперь пообещала «плавный переход» к фашистскому режиму Трампа.

Перспектива прихода к власти администрации Трампа, вполне возможно, побудила Юна сделать свой собственный выбор в пользу диктатуры. Действительно, фашистские антикоммунистические высказывания Юна в адрес северокорейских «агентов» напоминают демагогические заявления Трампа о «внутреннем враге», т.е. о рабочем классе.

Несомненно, администрация Байдена знала о подготовке государственного переворота в Южной Корее и, по меньшей мере, закрыла на это глаза. Структуры командования 28 500 военнослужащих США в Южной Корее тесно интегрированы с южнокорейскими вооруженными силами. После того, как Юн отступил, то же самое сделал и Белый дом, заявив, что он не был официально проинформирован о перевороте заранее.

Юн сыграл важную роль в подготовке администрации Байдена к войне против Китая, в формализации тесных военных отношений с Японией и в поддержке войны США и НАТО против России на Украине.

Попытка государственного переворота в Южной Корее разоблачает распространяемый Вашингтоном по мере усиления его конфронтации с Пекином миф о том, что США защищают от нападок автократического Китая «динамичные демократии» Азии, которые сложились в 1980-х и 1990-х годах. С военными диктатурами по всему региону, которые американский империализм всячески поддерживал во время «холодной войны», было покончено — при поддержке Вашингтона — только тогда, когда они стали препятствием для интеграции их «тигриных экономик» в глобальные производственные цепочки.

В качестве примера можно привести Южную Корею. Раздел Корейского полуострова американским империализмом после Второй мировой войны стал возможен только благодаря установлению марионеточного режима Ли Сын Мана, жестокому подавлению оппозиции и кровопролитной Корейской войне, унесшей жизни миллионов людей. Хотя выборы и видимость демократии были восстановлены в 1987 году после массовых забастовок и протестов, государственный аппарат диктатуры остался в основном нетронутым. Партия народной власти, возглавляемая Юном, является прямым наследником партии южнокорейской диктатуры с ее злобно-антикоммунистической идеологией.

Аналогичная картина наблюдается во всей Азии, где поддерживаемые США диктатуры были номинально заменены демократиями, которые сейчас испытывают огромные трудности или потерпели крах. В Индонезии зять диктатора Сухарто, Прабово Субианто, в настоящее время является президентом, и Вашингтон поддерживает его, несмотря на его многочисленные нарушения прав человека. На Филиппинах сын диктатора Фердинанда Маркоса, президент Фердинанд Маркос-младший, находится у власти и выступает в качестве политического цепного пса США в борьбе с Китаем. В Таиланде военный режим, установленный в результате государственного переворота 2014 года, был заменен номинально избранным правительством, но военные держат реальные рычаги власти в своих руках.

В каждом случае так называемая буржуазно-демократическая оппозиция — будь то в США, Европе или Азии, — способствовала повороту к фашизму и диктатуре, давая очередное подтверждение одному из главных постулатов теории перманентной революции Льва Троцкого. В эпоху империализма буржуазия в целом органически неспособна защищать базовые демократические права. Она боится пролетариата и его угрозы капиталистической системе гораздо больше, чем перспективы диктатуры.

Единственным средством защиты демократических прав является независимая мобилизация рабочего класса в рамках международной борьбы за социализм, направленная на то, чтобы остановить скатывание к мировой войне и углубление социального кризиса, с которым сталкивается человечество.

Loading