Ведущие европейские державы отреагировали с тревогой на предложенный администрацией Трампа мирный план, выработанный в ходе переговоров США с Москвой. Отчаянно стремясь продлить войну против России на Украине, которую они сделали центральным оправданием для собственной ремилитаризации и сокращения социальных расходов для финансирования «военной экономики», они отвергли этот план как «капитуляцию» перед Россией.
На встрече министров иностранных дел Европы в прошлый четверг французский министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро заявил: «Мир не может быть капитуляцией. Вы должны понимать, что украинцы, которые более трех лет оказывали героическое сопротивление бесстыдному акту агрессии со стороны России, всегда будут отвергать любую форму капитуляции».
В то время как его шведская коллега Мария Стенегард отвергла американо-российскую сделку, заявив: «Не может быть мира без Украины, и Европа тоже должна быть за столом переговоров», — немецкий министр иностранных дел Йоханн Вадефуль настаивал на том, что приемлемым миром будет только капитуляция России. Он сказал: «Предварительным условием [для мира] является то, что Владимир Путин прекратит свою агрессивную войну против Украины, что мы придем к прекращению огня без предварительных условий и тогда будем вести переговоры вместе на равных».
Однако у европейских держав мало надежд убедить Москву капитулировать и отказаться от своих преимуществ, которых она добилась на поле боя. Замечание Вадефуля подчеркивает полный разрыв между официальной пропагандой в Европе и военно-политическими реалиями на Украине. Подписание Вашингтоном сделки с Москвой за спинами номинальных европейских «союзников» показывает, что нарратив о войне, представленный европейской публике, всегда был откровенной ложью.
Эта война ведется не за сохранение западной демократии от угрозы российской агрессии, равно как и российские солдаты не являются неуклюжими дураками, несущими несоразмерные потери от рук превосходящих их во всем украинских сил, поддерживаемых НАТО. Это империалистические державы НАТО вооружили украинский режим до зубов и успешно спровоцировали реакционный российский олигархический режим на вторжение. Все они соревновались в войне, направленной на разгром России и обеспечение господства империализма в Евразии. Эта война к настоящему моменту провалилась, оставив украинского президента Владимира Зеленского глубоко непопулярным, а Украину обескровленной.
По условиям сделки, предложенным администрацией Трампа, значительная часть восточной Украины должна останься под контролем России, а перспектива членства Украины в НАТО будет недвусмысленно отвергнута. Сделка также предусматривает, что режим Зеленского — который крайне непопулярен в опросах и отменил выборы во время войны, — будет принужден провести новые выборы в короткий срок. Сделка укрепит контроль США, а не Европы, над украинской экономикой, особенно по части добычи редкоземельных минералов на Украине. Вашингтон получит 50 процентов прибыли от восстановления Украины, которое Европе придется финансировать на сумму в 100 миллиардов долларов.
Жесткий конфликт вспыхнул на встрече в прошлую пятницу между американскими и европейскими дипломатами в Киеве, где председательствовал министр армии США Дэниел Дрисколл. Согласно расшифровкам, которые присутствовавшие на встрече европейские чиновники предоставили Financial Times, Дрисколл напрямую сообщил европейским переговорщикам, что они не будут иметь права голоса по условиям мирной сделки.
«Мы не ведем переговоры о деталях», — заявил им Дрисколл в грубой тираде, провозгласив: «Нам нужно закончить это дерьмо». Он сказал: «Вооруженные силы США любят Украину и поддерживают Украину, но честная военная оценка США заключается в том, что Украина находится в очень плохом положении, и сейчас самое лучшее время для мира».
Главный американский дипломат в Киеве, временная поверенная в делах США Джули Дэвис, выступила со схожими аргументами. «Как бы мы ни поддерживали военные усилия Украины, есть определенные пределы, — сказала она собравшимся на встрече европейским чиновникам. — Есть веские основания полагать, что Россия сохранила сильную промышленную базу, и это только вопрос времени, когда Украине придется заключить [возможно еще менее благоприятную] сделку».
Европейские газеты и официальные лица осудили сделку с безрассудной точки зрения, согласно которой мир с Россией неприемлем. Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung назвала предложенную сделку «полной капитуляцией не только Украины, но и свободного Запада перед агрессором», в то время как французская Libération назвала ее «ужасающим ультиматумом, [который] вероятно, звучал бы лучше из уст дона сицилийской мафии». Европейские политики, со своей стороны, выступили с призывами к продолжению военной эскалации против России.
В то время как немецкий канцлер Фридрих Мерц на прошлой неделе вновь призвал передать Украине дальнобойные ракеты Taurus для ударов по тылам России, французский президент Эмманюэль Макрон заявил, что будет продолжать попытки направить французские или европейские сухопутные войска на Украину, несмотря на массовую народную оппозицию. Начальник генерального штаба французской армии генерал Фабьен Мандон потребовал, чтобы французы были готовы «пожертвовать своими детьми» в войне против России.
Такие замечания подчеркивают огромную опасность военной эскалации, которая все еще существует, особенно на фоне угроз администрация Трампа развязать новые войны, от Ирана до Венесуэлы.
Истерическая военная пропаганда Европы движима не какой-либо реальной военной угрозой, стоящей перед Европой, а империалистическими интересами и антидемократической политической повесткой дня европейского империализма. Европейский Союз имеет более чем в три раза больше населения, чем Россия с ее 143 миллионами, и более чем в семь раз большую экономику, — годовой ВВП России составляет примерно 2 триллиона долларов США. Российские силы не имеют ни возможности, ни намерения завоевывать Европу.
Веду войну на Украине, европейские державы надеются обеспечить как свои коммерческие и военные интересы в Евразии, так и — неразрывно связанную с этим — ультрареакционную политику у себя дома. 89 процентов населения Западной Европы выступают против отправки войск на Украину, и существует взрывное социальное возмущение из-за сокращения пенсий и других мер жесткой экономии, используемых для финансирования перевооружения и войны. Несмотря на это, война продолжается, ввергая правительства США и Европы во все более глубокие долги, в то время как антивоенная оппозиция политически подавляется.
Некоторые из политических расчетов, лежащих в основе милитаризма европейских держав, были изложены в интервью бывшего французского президента Франсуа Олланда в Le Monde. Поскольку Макрон крайне непопулярен на фоне глубокого социального кризиса во Франции, Олланд описал кошмарный сценарий для европейского капитализма: падение Зеленского может вызвать эффект домино, повлекши за собой падение правительств по всей Европе, включая Францию.
Осудив план администрации Трампа как «полный разрыв с Европой и с порядком, который преобладал в течение 75 лет», Олланд сокрушался, что европейские державы не вооружали Украину дальнобойным оружием более агрессивно. «Мы должны сказать, что мы отправим как можно больше оружия, — заявил он. — Мы были слишком осторожны с поставками оружия. Мы думали, что Путин использует ядерный шантаж, если мы отправим ракеты и ракетные установки».
Олланд подчеркнул, что он испытывает самые серьезные опасения относительно выживания крайне непопулярного украинского режима, в который европейские державы вложили сотни миллиардов евро: «Если Зеленский подпишет сделку, политически ему конец; если он ее не подпишет, его могут раздавить. План Трампа уже предусматривает его устранение, поскольку предлагает выборы всего через 100 дней [после подписания соглашения]».
Учитывая глубокую непопулярность и неразрешимый бюджетный кризис во Франции и других европейских странах, Олланд опасается, что падение Зеленского может увлечь за собой и другие правительства. Он сказал: «Все связано: состояние нашей демократии, сила нашей обороны и доверие к нашей безопасности… [Зеленский] стал первой линией обороны европейского континента. По этой причине наша обязанность поддерживать его. Если он падет, наша безопасность окажется под угрозой. И, так или иначе, мы тоже падем».
Защита интересов рабочего класса в Европе требует построения социалистического антивоенного движения в рабочем классе. Кровопролитие и разграбление воюющих стран должно прекратиться. Кроме того, из этой войны, которая привела к сотням тысяч жертв украинских и российских солдат, необходимо сделать далеко идущие политические и исторические выводы.
В период после того, как сталинистские бюрократии упразднили Советский Союз и реставрировали капитализм в Восточной Европе, капитализм не смог и не пытался обеспечить процветание и мир. Братоубийственная война на Украине, спровоцированная НАТО, является примером катастроф, к которым привела реставрация капитализма. Предотвращение еще больших бедствий требует объединения рабочего класса в борьбе против правительств по всей Европе за свержение капиталистического Европейского союза и создание Соединенных Социалистических Штатов Европы как части международной социалистической федерации.
