Это вторая и заключительная часть серии. Первая часть была опубликована здесь.

ЕС также заключил ряд стратегических партнёрств по вопросам сырья и цепочек поставок с африканскими странами.

В 2022 году Брюссель подписал меморандум о взаимопонимании с Намибией, охватывающий редкоземельные металлы, литий и возобновляемый водород. Более обширный меморандум с Замбией последовал в 2023 году, включая добычу меди и кобальта, а также масштабные инвестиции в транспортную инфраструктуру. Стратегическое партнёрство с Демократической Республикой Конго (ДРК), являющейся на сегодняшний день крупнейшим в мире добытчиком кобальта — ключевого компонента для цифрового оборудования, — было заключено в том же году.

ЕС намерен расширить «коридор Лобиту», что облегчит транспортировку сырья из ДРК и Замбии к атлантическому побережью в Анголе для экспорта на мировой рынок. Финансируемый Европейским инвестиционным банком и частными учреждениями, этот инфраструктурный проект напрямую направлен на ослабление китайского и американского влияния в регионе.

В Латинской Америке торговое соглашение ЕС и Меркосур укрепляет экономические связи между ЕС и двумя его важнейшими партнёрами — Аргентиной и Бразилией — для доступа к критически важным полезным ископаемым. Правительство Чили, которое вместе с Аргентиной и Боливией образует так называемый «литиевый треугольник», заключило отдельное соглашение о свободной торговле с Брюсселем в 2024 году.

Канада также рассматривается как поставщик критически важных полезных ископаемых и природного газа для Европы со значительным потенциалом для расширения. Канада заинтересована в углублении связей с европейскими державами. Трамп заявил о своём намерении аннексировать эту страну в качестве пятьдесят первого штата и пригрозил обрушить её экономику, которая сильно зависит от американского рынка.

Присутствие премьер-министра Канады Марка Карни на недавнем саммите Европейского политического сообщества в Ереване в качестве первого главы правительства неевропейской страны, участвовавшего в таком мероприятии, указало на далеко зашедший распад традиционных трансатлантических отношений и на желание Канады укрепить экономические связи с Европой в противовес угрозам из Вашингтона.

Сырьё и перевооружение

Глобальные поиски европейскими империалистами путей обеспечения сырьём и контроля над торговыми рынками требуют боеспособной военной силы, способной навязывать свои интересы в противоборстве с соперниками. Европейские державы вливают сотни миллиардов в свои военные машины. Германия, выступающая лидером милитаризации, внесла поправки в свою конституцию, чтобы вывести военные расходы из-под конституционных ограничений по долговым обязательствам, что позволило ей привлечь один триллион евро в виде кредитов на финансирование военных нужд и связанной с ними инфраструктуры. Европейский союз предоставил восемьсот миллиардов евро для военных инвестиций.

Эти деньги будут мало что значить, если европейским империалистам не удастся заполучить материалы, необходимые для строительства современной военной машины. Согласно одной оценке, для строительства каждого истребителя F-35, произведённого в США, требуется четыреста килограммов редкоземельных металлов. Боевые танки, бронированные машины и радиолокационные системы, — все они зависят от ключевых поставок критически важных полезных ископаемых, которые страны Европейского союза в настоящее время получают из Китая, России или других стран, не находящихся непосредственно под их контролем. В исследовании Международного института стратегических исследований (IISS), описывающем необходимые ресурсы для строительства основного танка, отмечается:

Возможности современного основного танка теперь оцениваются как по сложности его датчиков и оптоэлектроники, так и по традиционным показателям, таким как огневая мощь, защищённость и мобильность. В этом отношении более совершенные датчики обеспечивают более высокую ситуационную осведомлённость на поле боя, что означает, что экипаж имеет потенциал для расширения дальности обнаружения, распознавания и идентификации целей. Датчики становятся всё более сложными и полагаются на ряд критических материалов. Основные стёкла и зеркала используют кремний и керамику, тогда как приборы инфракрасного видения и ночного видения, которые являются ключевыми средствами в условиях плохой видимости, могут содержать ртуть, теллурид кадмия, германий, медь и тантал. Лазерные дальномеры и датчики привязки к дульному срезу являются обычными элементами современных танков, служа для ускорения выработки решений по стрельбе после визуального обнаружения цели. В них могут использоваться неодимо-иттриево-алюминиевый гранат, а также индий и эрбий. Неодим и иттрий относятся к редкоземельным элементам, при этом, по данным Геологической службы США, девяносто четыре процента иттрия добывается в Китае.

В докладе отмечается, что системы связи основного танка полагаются на «медь и другие критические материалы, такие как арсенид галлия, нитрид галлия, бериллий, кремний, серебро и индий». Что касается основного орудия и брони танка, то они требуют «сурьмы, углерода, марганцевых сплавов, хрома, никеля, молибдена и ванадия», тогда как боеприпасы и броня используют вольфрам и титан из-за их твёрдости.

Исследование IISS содержит аналогичные подробности для военного оборудования в военно-морской и авиационной сферах. Как говорится во введении: «Высокая зависимость Европы от внешних поставок, и в особенности от критически важного сырья, которое сильно сконцентрировано, зачастую в одном месте, представляет собой значительный и растущий риск для европейского оборонного производства».

От торговых блоков к мировой войне и социалистическому ответу рабочего класса

Усилия Европейского союза по обеспечению доступа к природным ресурсам и дешёвой рабочей силе и по расширению рынков разворачиваются на фоне глобального капиталистического кризиса, противоречия которого уже обернулись началом первых стадий Третьей мировой войны, вовлекая великие державы в новый передел мира. Попытка любой отдельной державы стабилизировать свои цепочки поставок порождает новую напряженность с её соперниками. Попытка всех держав одновременно сделать это неизбежно перерастёт в империалистическую войну. Внутри Европы существуют дополнительные трудности, заключающиеся в том, что Европейский союз не является единой державой, а представляет собой союз империалистических держав, интересы которых расходятся, о чём свидетельствуют неоднократные вспышки напряжённости между Францией и Германией.

Эти противоречивые интересы уже вышли на поверхность на Украине, где США и НАТО систематически провоцировали войну против России. В рамках попытки Вашингтона достичь договорённости с Россией за спиной европейских держав Трамп в прошлом году заключил двустороннее соглашение с Украиной о де-факто колониальной эксплуатации её важнейших полезных ископаемых, которое исключало бы участие европейских империалистов.

За последний год Трамп углубил напряжённость в отношениях с европейскими державами, неоднократно угрожая аннексировать Гренландию — автономную территорию Дании, богатую сырьём и занимающую ключевое стратегическое положение в центре арктических морских путей, становящихся доступными из-за изменения климата. В мае газета New York Times сообщила, что США на переговорах с Данией и Гренландией добиваются получения права на размещение постоянных баз для американских военнослужащих и права вето для Вашингтона в отношении любых крупных инвестиционных решений на острове.

Усиление межимпериалистических антагонизмов и открытое возрождение конфликтующих блоков напоминает конкурирующие торговые блоки 1930-х годов, создание которых непосредственно предшествовало Второй мировой войне и подпитывало её. Международный Комитет Четвёртого Интернационала (МКЧИ) определил истоки возрождения этого процесса на гораздо более ранней стадии его развития, в начале 1990-х годов, во время краха послевоенного равновесия, основанного на бесспорной гегемонии Соединённых Штатов. Как писал МКЧИ в своём Первомайском заявлении 1991 года, провозглашая созыв международного конгресса против империалистической войны и колониализма, который состоялся в Берлине позднее в том же году:

Со времён окончания Второй мировой войны не было такой неопределённости в международных отношениях. Предсказуемые каналы, по которым текла международная дипломатия в период «холодной войны», были вытеснены новыми событиями. Старые союзы рушатся, а новые всё ещё находятся в процессе формирования. Борьба могущественных транснациональных корпораций за мировое господство придаёт международным делам чудовищное напряжение… Расстановка «друзей» и «врагов» может ещё принять совершенно неожиданную форму. Но в условиях, когда империализм остается империализмом, столкновение интересов неизбежно ведёт к войне.

Тридцать пять лет спустя мировая война больше не является будущей перспективой, а представляет собой ужасающий процесс, разворачивающийся на глазах у рабочих всего мира. Незаконная война США и Израиля против Ирана, которую европейские державы одобрили, жалуясь при этом, что их не проконсультировали относительно её начала, стала кульминацией целого исторического периода, уходящего корнями в эпоху после упразднения Советского Союза сталинистской бюрократией. Но попытка американского империализма с помощью серии непрерывных войн компенсировать свой экономический упадок за счёт применения военной силы провалилась.

Иран и более широкий регион Ближнего Востока являются одним из фронтов стремительно распространяющейся Третьей мировой войны, которая также охватывает войну против России и подготовку к войне с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Хотя европейские державы стремятся сохранить некоторый уровень трансатлантического сотрудничества в глобальной борьбе за рынки, природные ресурсы и дешёвую рабочую силу — поскольку они остаются в значительной степени зависимыми от США в вопросах военных поставок и разведывательной информации, — эти бывшие союзники теперь рассматривают друг друга как соперников на всех фронтах глобальной войны.

Ленин описал исторический этап, открытый Первой мировой войной и русской революцией, как эпоху войн и революций, поскольку противоречия капитализма созрели до такой степени, что они не могут быть разрешены иначе, как путем империалистической мировой войны или социалистической революции. Именно с таким пониманием эпохи в Первомайском заявлении МКЧИ 1991 года подчёркивалось:

Исторический опыт красноречиво свидетельствует о том, что именно объективные противоречия империализма, а не моральные сомнения или субъективные страхи капиталистических политиков решают исход дела. Единственной силой в мире, которая может предотвратить новую мировую войну, является революционный рабочий класс.

Задача рабочих в Европе — построить независимое политическое движение, которое выступает против войны, военных бюджетов, посягательств на социальные условия и всей логики капиталистической конкуренции, — и делать это в сознательном единстве с рабочими в Соединённых Штатах, России, Китае, Украине, Индии, Африке и во всём мире. Рабочие всех стран должны бороться за социалистическое преобразование общества: замену производства ради прибыли производством для удовлетворения человеческих потребностей и замену системы национальных государств братским союзом социалистических республик.

Это программа Международного Комитета Четвёртого Интернационала. Нет иного способа предотвратить катастрофу, к которой вся логика нынешнего общественного строя ведёт человечество.

Конец